摘要:
|
更多相关主题文章：
维亚康姆 |
YouTube |
Google |
|
2007年3月，维亚康姆以侵权为由把YouTube及其母公司Google告上了法庭，索赔10亿美元。尽管外界都认为维亚康姆并不想或许也没能力致YouTube于死地，只不过想给这个桀骜不驯的家伙一个教训，但官司要真打起来，YouTube的情况并不妙。Napster和Grokster提供了类似案子的判例，它们曾经也跟YouTube一样想躲进《数字千年版权法案》的“安全港”里逃避自己对侵权的责任，但最后都失败了。
而在此之前，老牌传媒巨头们和YouTube之间就龃龉不断，维亚康姆、NBC、福克斯等曾多次采取行动强令YouTube撤除侵权内容。“有人偷了我的内容去挣钱，我却分不到一个子儿！”这正是问题的症结所在，此前维亚康姆与YouTube之间就收益分成问题有长达数月的谈判，最终未能达成一致。
有数据显示，标榜自己为UGC（用户产生内容）视频分享网站的YouTube上竟有30％至40％的非法版权内容。那这部分内容对它来说究竟有多大价值呢？Google曾多番表示，YouTube绝大多数的内容都来自于用户原创内容，这才是其核心价值。而在撤下维亚康姆的视频后，Google甚至吹嘘YouTube的流量不降反升。言外之意就是讽刺维亚康姆的内容分文不值。
事实果真如此吗？
之前曾有分析师预测被收购后YouTube将会在2006年产生1亿美元的收入，而这在Google2006年全年实际总收入72.6亿美元中仅占很小一部分。实际情况则更糟，据称2006年YouTube在广告方面的收入只有1500万美元。这可能就是让YouTube引以为豪的UGC（用户产生内容）目前能够为其带来的价值。
“广告商不会喜欢YouTube上混杂着色情、暴力以及侵权的业余内容，他们需要的是专业内容。”几乎所有的人都会这么说。尽管Google和YouTube并不愿承认这点，但却不得不顺应这个潮流。收购之后，Google的CEO施密特就在不遗余力地跟传媒公司谈判内容合作，并表示将投入千万美元打造YouTube的专业和精品内容以吸引广告商。而传媒公司似乎也并不排斥跟YouTube合作，毕竟这是很具吸引力的推广平台。根据Nielsen/NetRatings的调查，在2006年12月YouTube的独立访问用户数量在美国视频网站中排名第一，而其17.5亿的浏览量甚至远远超过了包括Google Vedio、Yahoo Vedio、Myspace等排名前20位的其它网站的浏览量总合。
(media.iader.com)
讨论"维亚康姆把YouTube及Google告上法庭"或分享相关话题，请到讨论区发布
- 媒体刊例网·中国 作者[记者]: 日期:2007-04-23 出自:《互联网周刊》 编辑:adworld 论坛投稿